Процесс над КуандыкомБишимбаевым подходит к концу. Сам подсудимый несколько раз в ходе дачи показаний и судебных прений признавал свою вину в смерти Салтанат Нукеновой, концентрируясь на деталях - предположительном отсутствии предварительного умысла, истязаний и прочего.
Наиболее актуальный вопрос - каким будет наказание, если Бишимбаева всё же признают виновным.
Раздаются разные голоса. Сторона Бишимбаева склоняет к нанесению телесных повреждений, приведших к смерти. 10-15 лет с правом условно-досрочного освобождения. Через 7-8 лет можно будет выходить на свободу. Противники Бишимбаева хотели бы пожизненного наказания - чтобы наказать вызывающего у части публики антипатию бывшего чиновника, и напугать прочих потенциальных убийц.
Первый вердикт не сильно вероятен - слишком много доказательств жестокого обращения, предшествующего убийству, и отказа помогать в критический период. С другой стороны, пожизненное заключение чаще применяется к убийцам двух и более лиц, убийцам малолетних детей и преступникам, совершим акты, представляющие большую общественную опасность.
Не исключено, что в реальности вердикт остановится где-то посередине - между 20 и 25 годами тюремного заключения. Если, с учётом всех факторов, не будет права на досрочное освобождение - это наказание на практике будет мало чем отличаться от пожизненного. Если представить - 44-летний полный сил, имеющий возможность покупать за деньги всевозможные физические удовольствия Бишимбаев присаживается на четверть века. Смотрит в закрытое решётками окно камеры - и там проносится жизнь. Месяц за месяцем, год за годом. Выходит в 2049 году в 69-летнем возрасте, отдав лучшие годы жизни тюремным баракам. Годы жизни рядом с родителями, детьми, друзьями - безвозвратно обнулены.
Процесс над КуандыкомБишимбаевым подходит к концу. Сам подсудимый несколько раз в ходе дачи показаний и судебных прений признавал свою вину в смерти Салтанат Нукеновой, концентрируясь на деталях - предположительном отсутствии предварительного умысла, истязаний и прочего.
Наиболее актуальный вопрос - каким будет наказание, если Бишимбаева всё же признают виновным.
Раздаются разные голоса. Сторона Бишимбаева склоняет к нанесению телесных повреждений, приведших к смерти. 10-15 лет с правом условно-досрочного освобождения. Через 7-8 лет можно будет выходить на свободу. Противники Бишимбаева хотели бы пожизненного наказания - чтобы наказать вызывающего у части публики антипатию бывшего чиновника, и напугать прочих потенциальных убийц.
Первый вердикт не сильно вероятен - слишком много доказательств жестокого обращения, предшествующего убийству, и отказа помогать в критический период. С другой стороны, пожизненное заключение чаще применяется к убийцам двух и более лиц, убийцам малолетних детей и преступникам, совершим акты, представляющие большую общественную опасность.
Не исключено, что в реальности вердикт остановится где-то посередине - между 20 и 25 годами тюремного заключения. Если, с учётом всех факторов, не будет права на досрочное освобождение - это наказание на практике будет мало чем отличаться от пожизненного. Если представить - 44-летний полный сил, имеющий возможность покупать за деньги всевозможные физические удовольствия Бишимбаев присаживается на четверть века. Смотрит в закрытое решётками окно камеры - и там проносится жизнь. Месяц за месяцем, год за годом. Выходит в 2049 году в 69-летнем возрасте, отдав лучшие годы жизни тюремным баракам. Годы жизни рядом с родителями, детьми, друзьями - безвозвратно обнулены.
Подобное - довольно-таки изощрённое наказание.
BY ABISHEV ANALYTICS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
